TORICA o INCISION

Comparativa del implante de lente intraocular tórica asférica y la incisión relajante limbar en ojos con cataratas y 3 o más dioptrías de astigmatismo

El objetivo de este estudio prospectivo fue comparar los resultados visuales del implante de una lente intraocular (LIO) tórica asférica y la incisión relajante limbar (IRL) en el manejo de las cataratas asociadas a la edad y el astigmatismo. 

El estudio se valoró sobre un total de 60 ojos de 60 pacientes con cataratas y astigmatismo corneano de 3 o más dioptrías (D),  aleatorizados, y se sometieron a facoemulsificación con una LIO tórica asferica o LIO monofocal asférica más IRL. Los parámetros evaluados a los 3 meses de la intervención fueron agudeza visual no corregida (AVNC), sensibilidad al contraste, estabilidad rotacional de la LIO y independencia de las gafas.   

La AVCN, la sensibilidad al contraste y el astigmatismo refractario mejoraron significativamente en ambos grupos (p<0,01). No hubo diferencias entre los grupo de LIO tórica y IRL tras la operación. En los meses 1 y 3, los porcentajes de ojos que requerían gafas fueron más bajos en el grupo que solo se les implantó la LIO tórica. Se detectó rotación de la LIO en 3 ojos en el grupo de solo LIO. La magnitud de error (ME) fue negativo en el grupo de IRL, indicativo de infracorrección, mientras que la ME fue casi 0 en el grupo de LIO tórica.   

       

En conclusión, tanto el implante de LIO tórica como la incision relajante en limbo fueron efectivas para corregir el astigmatismo corneano durante la facoemulsificación, aunque la IRL tendió a infracorreción; siendo también un método mas barato para el paciente y el ente público. 

OFTALMÓLOGO ESTEPONA