Ir al contenido principal

TRABE NO PERFORANTE


Las series retrospectivas de casos y los estudios prospectivos no aleatorios han proporcionado información valiosa sobre los nuevos procedimientos de glaucoma.

Sin embargo, los resultados de estos diseños de estudio deben interpretarse con precaución debido a la influencia potencial del sesgo de selección. Los ensayos clínicos aleatorios proporcionan el mayor nivel de evidencia para las intervenciones quirúrgicas, y son críticos en nuestra evaluación del espectro actual de los procedimientos de glaucoma. La selección de un comparador apropiado puede ser un desafío. Aunque el estándar de oro para la cirugía de glaucoma, la trabeculectomía no siempre se puede comparar con cirugías que no pasan por debajo de la resistencia al flujo, ya que su grado de reducción de IOP y los perfiles de complicaciones se espera que sean diferentes.



Varios estudios han demostrado que la facoemulsificación puede producir una reducción sustancial y sostenida de la PIO.  Por lo tanto, las cirugías que comúnmente se combinan con la facoemulsificación deben compararse con la facoemulsificación sola, como se ha hecho para iStent, Hydrus Microstent y CyPass Micro Stent .

Parece haber un equilibrio inevitable entre la seguridad y la eficacia. Entre los procedimientos discutidos, Trabectome, iStent e Hydrus Microstent parecen ser los más seguros, pero a expensas de un modesto grado de disminución de la PIO y reducción de la carga de la medicación. Los procedimientos subconjuntivales más recientes, formadores de vesículas, se asemejan más a la trabeculectomía y parecen tener una mayor capacidad esperada para bajar la PIO, pero un mayor riesgo de hipotonía que la cirugía basada en el canal de Schlemm.



Se necesitan futuros ensayos aleatorios y un seguimiento prolongado de los estudios publicados para mejorar nuestra comprensión de la eficacia a largo plazo y la seguridad de los nuevos procedimientos y para definir mejor su papel en la práctica clínica.

Hoy, la trabeculectomia sigue siendo la técnica a elegir, y su forma no perforante, la que nos da menos complicaciones.


OFTALMÓLOGO ESTEPONA


Comentarios

Entradas populares de este blog

FUCITHALMIC, gel oftálmico

FARMAQUIVIR ACOFARMA VIDAFARMA COFARES GICOFA DIMAFARMA SENDFARMA, ... Son algunos de nuestros distribuidores o mayoristas de la provincia. Espero y deseamos que sean francos en su labor. Los desabastecimientos de algunos medicamentos de las farmacias ( a las que ustedes colocan el epigrafe de "baja" ), les  pedimos que vuelvan a la normalidad. No se debe jugar a estas cosas de salud. Intenten hacerme olvidar que compran a unos laboratorios un medicamento, y luego los venden fuera de España a precios más lucrativos. A  ver si vuelven a nuestras farmacias algunos colirios y/o pomadas oftálmicas. A los mayoristas que no les afecte este comentario, hagan el favor de no asumirlo. OFTALMÓLOGO ESTEPONA   

ADIOS a los blogs

  Todo lo que empieza, normalmente tiene un fin Casi 10 años de entreteneros con artículos de oftalmología, unos mejores que otros; pero, eso si, con el afán de divulgar esta gran especialidad médica de la oftalmología. En tres los tres blogs, tenéis alrededor de 2000 artículos. Que os aprovechen. OFTALMÓLOGO ESTEPONA

a las FARMACIAS

Dados los episodios de infecciones víricas que vemos en las ultimas semanas...por favor, farmacéuticos y trabajadores de éstas, no aconsejéis el uso de estos colirios Se están complicando las lesiones corneo conjuntivales víricas. Es labor médica dicha prescripción. Gracias OFTALMÓLOGO ESTEPONA