Consejos para
confeccionar una historia clínica y realizar un examen efectivo con el fin de
guiar una investigación apropiada según el caso y la posterior derivación
Lo
que necesita saber
|
La visión borrosa es un término amplio que los
pacientes pueden usar para describir una multitud de molestias oftálmicas y,
por lo tanto, requiere un cuidadoso interrogatorio para guiar la
evaluación. La visión borrosa es una pérdida de claridad o agudeza
visual.
Es importante diferenciar la visión borrosa
debido a un error de refracción (la razón más común a nivel mundial 1)
de otros síntomas que pueden describirse incorrectamente como visión borrosa,
como escotomas (defectos del campo visual), diplopía (visión doble),
miodesopsia (moscas volantes), fotopsia (destellos) y metamorfopsia
(distorsiones visuales).
Este artículo proporciona algunos consejos para confeccionar una historia clínica y realizar una examinación efectivas con el fin de guiar una investigación apropiada según el caso y la posterior derivación al especialista.
Diagnósticamente, se puede lograr mucho con un
historial cuidadoso y un examen básico en atención primaria. Los elementos
clave de una historia son el patrón de visión borrosa, los síntomas asociados y
la historia médica y oftalmológica.
Preguntar acerca
de • Patrón de visión
borrosa |
Por lo general, la visión borrosa de
inicio repentino que es dolorosa y unilateral aumenta la preocupación por una
emergencia oftálmica y garantiza una derivación oftalmológica inmediata.
Por el contrario, la visión borrosa de inicio
gradual, bilateral e indolora se relaciona más a menudo con afecciones como
error de refracción o cataratas y puede derivarse con menos urgencia.
Las miodesopsias estables pueden sugerir un
desprendimiento vítreo posterior, mientras que una lluvia de miodesopsias
nuevas, luces intermitentes persistentes con efectos asociados de "cortina
visual" (como la sensación de una cortina negra que baja por el campo de
visión en un ojo) puede indicar desprendimiento de retina.
Tenga en cuenta que la edad también es una consideración diagnóstica importante. Por ejemplo, la pérdida de visión dolorosa unilateral repentina en un paciente de 80 años requiere la exclusión de la arteritis de células gigantes, mientras que una presentación similar en un paciente de 30 años puede apuntar a la presentación oftálmica de esclerosis múltiple.
La información recopilada de una historia
focalizada apuntará hacia un diagnóstico probable (ver cuadro). Un examen
físico enfocado es el siguiente paso esencial para identificar aún más las
señales de alerta y determinar qué pacientes deben derivarse para una
evaluación oftalmológica y con qué urgencia.
Cuando sea posible, el examen debe
incluir apariencia externa, agudeza visual, campos visuales, movimientos
oculares, reacciones pupilares, tinción con fluoresceína y oftalmoscopia
directa.
Posibles causas de
visión borrosa Inicio unilateral,
doloroso y repentino Inicio unilateral,
indoloro, repentino Inicio bilateral,
indoloro y rápido Inicio unilateral o
bilateral, indoloro, gradual |
El aspecto externo del párpado puede sugerir una
celulitis periorbitaria. Las características de la afectación orbitaria
incluyen proptosis, restricción en el movimiento ocular y características de
disfunción del nervio óptico, como un defecto pupilar aferente relativo (RAPD)
o visión reducida del color, cualquiera de los cuales justifica la derivación o
admisión urgente al hospital.
La inyección conjuntival circunferencial o el
rubor ciliar pueden sugerir uveítis, mientras que el enrojecimiento difuso
generalizado es más probable que sugiera conjuntivitis. La inyección sectorial
puede apuntar hacia la epiescleritis, pero si el globo está sensible, entonces
se debe considerar la escleritis, más peligrosa para la vista.
La agudeza visual debe evaluarse mediante una
tabla de Snellen con el paciente usando sus anteojos si estos son para larga
distancia. Esto es fácil de hacer simplemente imprimiendo un gráfico Snellen de
3 m o incluso usando ciertas aplicaciones móviles.
Tener una visión de 6/6 o mejor no excluye del
todo patología grave, los pacientes con patología retiniana periférica pueden
haber conservar la agudeza visual, pero una buena agudeza visual en el
examen le indica que la vía directa de luz a través del ojo está relativamente
libre de obstáculos (requiere una córnea central clara, lente, vítreo y una
mácula y nervio óptico en funcionamiento).
Una herramienta a menudo infrautilizada en la
atención primaria es el uso del agujero estenopeico con gráficos de Snellen. El
agujero estenopeico es un escudo opaco con una o más aberturas pequeñas a
través de las cuales el paciente intenta leer la tabla de Snellen. Estos se
pueden comprar o se pueden hacer a mano creando un agujero en un trozo de papel
con un alfiler o la punta de un bolígrafo .
Un agujero estenopeico elimina la luz dispersa,
de modo que la luz que ingresa al ojo se enfoca a través del centro de la lente
hacia el retina. Si los pacientes logran mejoras significativas en la agudeza
visual con esta herramienta, esto apunta hacia un componente refractivo de su
discapacidad visual.
Las pruebas de campo visual fuera del servicio
de oftalmología generalmente se realizan mediante el método de
confrontación. Con el paciente manteniendo un ojo cerrado y su mirada fija en
su nariz, puede evaluar su visión periférica pidiéndole que cuente los dedos en
cada cuadrante de su campo de visión. Repita la prueba con el otro ojo.
Esto puede identificar defectos neurológicos
graves como la hemianopsia homónima que requerirían una derivación inmediata.
Las pérdidas de visión periférica más sutiles, como en el glaucoma temprano,
generalmente no se detectan con esta prueba.
La diplopía monocular (visión
doble que persiste con un ojo cerrado) a menudo sugiere un problema dentro del
ojo (desde catarata hasta error de refracción).
La diplopia binocular (visión
doble que desaparece con un ojo cerrado), por otro lado, sugiere un problema de
alineación ocular que, si es agudo, podría deberse a una parálisis del nervio
craneal o una lesión intracraneal, especialmente si se acompaña de las
limitaciones típicas del movimiento ocular.
El dolor con
el uso del músculo extraocular y la evidencia de disfunción del nervio óptico
pueden indicar neuritis óptica.
La prueba de un defecto pupilar aferente
relativo requiere balancear una luz brillante de ojo a ojo. Si la pupila del
ojo estimulado se dilata en lugar de contraerse, está presente un defecto
pupilar aferente relativo (RAPD), que indica una patología subyacente grave del
nervio óptico o la retina .
Los tamaños irregulares de las pupilas también pueden ser motivo de preocupación si la discordancia es nueva: las causas varían desde parálisis del tercer nervio hasta afecciones inflamatorias como la uveítis que causa sinequias (el iris se adhiere al cristalino), aunque este último generalmente presenta un ojo rojo y doloroso.
Se puede usar un oftalmoscopio para verificar si
hay reflejo rojo. Si no hay reflejo rojo en un ojo, esto puede indicar una
patología grave en ese ojo. El examen de un ojo con un oftalmoscopio directo
proporciona una vista ampliada de la retina central y el disco óptico, pero una
vista limitada de la periferia. Para los médicos que pueden visualizar el fondo
de ojo, sería útil comentar la apariencia del nervio óptico y determinar si
está inflamado.
Cuando esté disponible, la tinción con
fluoresceína le permite evaluar la integridad de la córnea y resaltará las
áreas dañadas del epitelio corneal. La fluoresceína está ampliamente
disponible en forma de gotas o tiras. Hay contraindicaciones mínimas para esta
prueba (como la alergia a la fluoresceína), pero requerirá la extracción de
lentes de contacto.
Bajo tinción con fluoresceína, cualquier área de daño epitelial corneal aparecerá verde brillante bajo luz azul cobalto. La tinción prominente con opacificación corneal blanca (infiltrados) podría sugerir una úlcera corneal, que requerirá una derivación urgente.
Después de la historia clínica dirigida y el
examen físico, un oftalmólogo realizará una evaluación adicional (ver cuadro).
Se pueden indicar algunas pruebas en el nivel de atención primaria si los
antecedentes y los hallazgos del examen físico son consistentes con una nueva
enfermedad sistémica o empeoramiento de una existente.
Se pueden considerar los siguientes análisis de
sangre:
• HbA1c en
pacientes con sospecha de retinopatía diabética (típicamente
pacientes con diabetes conocida).
• Los marcadores inflamatorios como la eritrosedimentación, la
viscosidad plasmática o la proteína C reactiva pueden ser útiles en pacientes
con sospecha de arteritis de células gigantes con afectación ocular u otras
etiologías inflamatorias además de la derivación urgente a oftalmología.
• La presión arterial debe medirse en todos los
casos nuevos de visión borrosa.
Criterios de derivación Derivación urgente el
mismo día o discusión urgente con oftalmología • Todo paciente con
trauma ocular. Derivar al
oftalmólogo (el paciente debe ser visto dentro de unos días) o consulta
con el servicio de oftalomología si existe alguna duda • Nuevas
miodesopsias con destellos persistentes. Derivación de rutina a
oftalmología • Visión borrosa de
aparición gradual que se corrige por completo con oclusor de orificio sin
ningún síntoma visual asociado |
Los protocolos de referencia locales pueden diferir, y es importante conocer las pautas regionales y la disponibilidad del servicio. Es probable que no sea seguro que los pacientes con pérdida visual significativa conduzcan, y los pacientes con visión borrosa deberían ser aconsejados al respecto.
• ¿Pregunte sobre los factores de riesgo de diabetes o hipertensión cuando un paciente presenta visión borrosa de inicio gradual?
• Piense en la
última vez que examinó los campos visuales de un paciente. ¿Fue claro con sus
instrucciones o hubo una curva de aprendizaje para el paciente? ¿Cómo podría
modificar su lenguaje para garantizar una prueba más precisa y eficiente?
Es una completa orientación para la atención primeria;
lo mas frecuencia es la ulterior consulta al médico oftalmólogo.
OFTALMÓLOGO ESTEPONA
Comentarios
Publicar un comentario