Ir al contenido principal

NO TODO ES PINCHAR


  
Un medicamento contra el glaucoma reduce el aumento de la PIO después de las inyecciones de anti-VEGF.

La profilaxis con brimonidina previene los aumentos bruscos de la presión intraocular (PIO) en pacientes que se someten a inyecciones intravítreas con factor de crecimiento endotelial antivascular (anti-VEGF).

"Lo más importante es que nuestros hallazgos demuestran que la brimonidina también desempeña un papel protector al reducir significativamente el riesgo de que los ojos alcancen una PIO muy elevada en el rango de 70-80 mmHg, y por lo tanto reduce la necesidad de paracentesis en la cámara anterior (CA) posterior a la inyección, "dijo el Dr. Efrem Mandelcorn de la Universidad de Toronto.



"Dado que se demostró que la administración profilactica tópica, solo 20 minutos antes de la inyección, tiene una eficacia hipotensiva,  y puede incorporarse fácilmente a la rutina actual de los oftalmólogos en su práctica " .

El Dr. Mandelcorn y sus colegas realizaron un ensayo aleatorio cruzado de ojos no glaucomatosos que se sometieron a inyecciones intravítreas de anti-VEGF, que fueron aleatorizados para recibir tartrato de brimonidina tópica al 0,15%, o sin profilaxis, en una de dos visitas consecutivas. El estudio incluyó 58 ojos en 55 pacientes, para un total de 116 visitas.

La PIO media fue significativamente menor con la profilaxis con brimonidina inmediatamente después de la inyección de anti-VEGF (T0,) y a los 10 (T10) y 20 (T20) minutos después de la inyección, en comparación con la ausencia de profilaxis.

La PIO a T0 fue de 41.6 mm Hg sin profilaxis y de 34.2 mmHg con profilaxis. Significativamente menos ojos que recibieron profilaxis tuvieron una elevación de 20 mmHg desde el inicio, o una PIO mayor a 55 mmHg en T0.


Dos ojos que no recibieron profilaxis tenían PIO por encima de 70 mmHg, que requirieron paracentesis AC.

Una reciente encuesta nacional encontró que hasta un 65% de los oftalmólogos probablemente habían sospechado o confirmado casos de PIO elevada sostenida en pacientes que se sometían a inyecciones repetidas de anti-VEGF, anotó el Dr. Mandelcorn. "No obstante, solo el 9% de los encuestados mide la PIO, y el 14% considera que la profilaxis es necesaria para todos los pacientes".



En su propia práctica, dijo, ahora rutinariamente ofrece profilaxis tópica a todos los pacientes en regímenes de inyección de anti-VEGF extendidos.

Si bien las pautas recomiendan monitorear las PIO después de las inyecciones de anti-VEGF, no recomiendan específicamente la profilaxis, por lo que las opciones de tratamiento se limitan a la paracentesis de la CA después de un aumento de la PIO, dijo el Dr. Mandelcorn.

"Para avanzar, se necesitan investigaciones que observen las complicaciones a largo plazo de la terapia intravítrea repetida con anti-VEGF y los beneficios específicos de la profilaxis para los picos de PIO posteriores a la inyección, incluidos los informes objetivos del grosor de la capa de fibras nerviosas de la retina y los cambios en el campo visual. "

Notó que él y sus colegas excluyeron del estudio a los pacientes considerados con alto riesgo de picos de PIO, como aquellos con glaucoma, pero los participantes todavía mostraron un aumento en la PIO después de la inyección.

"Esto sugiere que los ojos que no se consideran particularmente" en riesgo "están expuestos a fluctuaciones repetidas en una PIO muy alta con inyecciones de anti-VEGF", dijo el Dr. Mandelcorn.

En nuestra zona, se abusa de las inyecciones intravitreas, especialmente en los centros públicos, y todas las semanas tenemos que prescribir brimonidina, por esos picos tensionales, que ignoran. Esperemos que aprendan.

OFTALMÓLOGO ESTEPONA


Comentarios

Entradas populares de este blog

NEVUS Y LASER

La fotoablación con láser argón puede tratar los nevus conjuntivales superficiales El láser argón puede ser utilizado para tratar los nevus conjuntivales superficiales en lugar de la resección quirúrgica, de acuerdo con un estudio publicado recientemente. Con un analisis retrospectivo de 3 años, se analizó la intervención en unos registros de 263 ojos de 230 pacientes que se habían sometido a fotoablación con láser. El tamaño medio del punto láser de argón fue de 200 micras con una duración de 0,1 segundos y la potencia de 321,5 ± 9,23 mW. En una sola sesión se eliminó el nevus completamente en 212 ojos (81%); se requirieron dos sesiones para la eliminación completa en 46 ojos (17%), y se necesitaron tres sesiones en cinco ojos (2%). La eliminación completa de los nevus conjuntival ocurrió en todos los pacientes después de la fotoablación. No se reportaron complicaciones significativas. Un caso recidivó en 1 año después de la fotoablación, que se atr

FUCITHALMIC, gel oftálmico

FARMAQUIVIR ACOFARMA VIDAFARMA COFARES GICOFA DIMAFARMA SENDFARMA, ... Son algunos de nuestros distribuidores o mayoristas de la provincia. Espero y deseamos que sean francos en su labor. Los desabastecimientos de algunos medicamentos de las farmacias ( a las que ustedes colocan el epigrafe de "baja" ), les  pedimos que vuelvan a la normalidad. No se debe jugar a estas cosas de salud. Intenten hacerme olvidar que compran a unos laboratorios un medicamento, y luego los venden fuera de España a precios más lucrativos. A  ver si vuelven a nuestras farmacias algunos colirios y/o pomadas oftálmicas. A los mayoristas que no les afecte este comentario, hagan el favor de no asumirlo. OFTALMÓLOGO ESTEPONA   

AAG y DIABETES

Tratamiento de edema macular diabético. ¿Es momento de dejar atrás el láser macular? En 1985, el estudio sobre tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS) estableció que el tratamiento en primera instancia del edema macular diabético era la fotocoagulación láser focal o en rejilla. Desde entonces las opciones de tratamiento se han expandido rápidamente. Hoy contamos con inyecciones intravítreas de agentes anti factor de crecimiento endotelial vascular, corticosteroides y corticosteroides de liberación prolongada. La  vitrectomía  también ha demostrado ser efectiva para tratar el edema macular diabético difuso, aún en pacientes sin tracción vitreomacular. El tratamiento láser ya no es el elegido por muchos especialistas. En el presente estudio analizamos en particular la combinación del tratamiento láser con los nuevos tratamientos y recomendamos su uso para formas específicas de edema macular diabético. El tratamiento láser se utilizó para el tratamiento dir