Los síntomas del ojo seco se
mejoran con rebamipida, un secretagogo de mucina.
Lo que funciona para el
estómago también puede funcionar para los ojos: una suspensión de rebamipida al
2% es objetiva y subjetivamente superior a una solución de hialuronato sódico
0,1% para el tratamiento del ojo seco, según Shigeru Kirsohita, MD, del
Departamento de Oftalmología, Kyoto
Prefectural University of Medicine, Japón.
En un estudio multicéntrico
aleatorizado, se llevo a cabo un ensayo clínico en 188 pacientes con ojo seco, con
una suspensión oftálmica de rebamipida (OPC-12759, Otsuka Pharmaceuticals), y reunió
el umbral de no inferioridad y superioridad de hialuronato de sodio en las
pruebas de tinción corneal y conjuntival, y fue valorado por los pacientes en
significativamente mejor, tanto en el
alivio de sensación de cuerpo extraño como en el dolor en los ojos.
"Estos resultados
sugieren que la rebamipida puede conducir a un mejor tratamiento de daño
epitelial corneal y conjuntival, y a una mejoría de los síntomas en los pacientes
con ojo seco. Tal eficacia, además del perfil de buena tolerancia, hace que sea
una opción de tratamiento potencialmente útil para seco ojo ".
La rebamipida es un derivado
de una quinolona (antibiótico), es un secretagogo de mucina aprobado en Japón
para la protección de la mucosa gástrica y para el tratamiento del ojo seco. Se
ha demostrado en estudios en humanos y en animales, que aumenta la secreción de
mucina para soportar la adhesión de la película lagrimal, y mejora el tiempo de
ruptura lagrimal .
En estudios en fase 2, la suspensión
de rebamipida al 2 % demostró ser superior al placebo en la mejora de las
medidas objetivas de ojo seco, incluyendo tinción corneal con fluoresceína
(FCS) y la tinción conjuntival con verde lisamina (LGCS). Subjetivamente, los
pacientes reportaron un alivio significativamente mayor a la fotofobia,
sequedad, sensación de cuerpo extraño, dolor y visión borrosa.
El estudio también se hizo en
fase 3, en comparación con otros fármacos, en Japón. El fármaco también está
siendo investigado actualmente en ensayos de fase 3 en los Estados Unidos.
Pedram Hamrah, MD, director
del centro de superficie ocular en el Massachusetts
Eye and Ear Infirmary en Boston, que no participó en el estudio, comenta
que los secretagogos de mucina tiene una ventaja teórica sobre las lágrimas
artificiales, pero no puede beneficiar a los pacientes con condiciones
inflamatorias que son las que conducen al ojo seco. Es un gran complemento,
pero no es un tratamiento que va a la etiopatogenia.
"Con la mucina se
lubrica mejor la superficie que con lágrimas artificiales, con los que lo
comparo" pero "La ciclosporina
en realidad trata la inflamación
subyacente que está causando el problema; aunque sólo el 25- 30% de los
pacientes tienen células T mediada por la enfermedad, y la ciclosporina no
funciona en todos los pacientes tampoco. La rebamipida podrá tienen un lugar
como fármaco para la enfermedad del ojo
seco en combinación con otros fármacos, pero no para reemplazarlos. "
Los investigadores estudiaron
a 188 adultos de 20 años o más que tenían síntomas de ojo seco que no pudieron
ser aliviados con las lágrimas artificiales u otras terapias. Después de 2 semanas
en fase de ejecución, durante los cuales los pacientes utilizaron sólo lagrimas sin conservantes, fueron
asignados aleatoriamente para recibir rebamipida 2%, 1 gota en cada ojo 4 veces
al día, o hialuronato de sodio 0.1%, 1 gota en cada ojo 6 veces al día. Cada
grupo fue tratado durante 4 semanas.
Los parámetros estadísticos
fueron significativos, y la sintomatogía clínica y signos vistos mejorados. 60 pacientes (64,5%) en el grupo de rebamipida
clasificaron sus síntomas como "mejorados" o "mejorados
notablemente", en comparación con 33 pacientes (34,7%) del grupo de
hialuronato de sodio (P <0,001).
No se informaron eventos
adversos graves en ninguno de los grupos, sin embargo, un solo paciente en el
grupo rebamipida y 3 pacientes en el grupo de hialuronato de sodio
interrumpieron el tratamiento debido a eventos adversos.
"Por otro lado,
rebamipida demostrado una notable mejora en la tinción con fluoresceina ... no sólo en la semana 4
pero también a las 2 semanas en comparación con el hialuronato sódico 0,1%, que
se había prescrito comúnmente para pacientes con ojo seco en Japón. Basado en
esta información, se especuló que la rebamipida tiende a demostrar su eficacia más rápidamente
en comparación con la solución oftálmica de ciclosporina "
Son tratamientos
complementarios, ciclosporina para reducir la inflamación existente y la
rebamipida para mejorar la película lagrimal, y su estabilidad. Apostamos por
un tratamiento conjunto.
Comentarios
Publicar un comentario