Comparativa del implante de lente
intraocular tórica asférica y la incisión relajante limbar en ojos con
cataratas y 3 o más dioptrías de astigmatismo
El
objetivo de este estudio prospectivo fue comparar los resultados visuales del
implante de una lente intraocular (LIO) tórica asférica y la incisión relajante
limbar (IRL) en el manejo de las cataratas asociadas a la edad y el
astigmatismo.
El estudio se valoró sobre un total de 60 ojos de 60 pacientes con cataratas y astigmatismo
corneano de 3 o más dioptrías (D), aleatorizados, y se sometieron a
facoemulsificación con una LIO tórica asferica o LIO monofocal asférica más
IRL. Los parámetros evaluados a los 3 meses de la intervención fueron agudeza
visual no corregida (AVNC), sensibilidad al contraste, estabilidad rotacional
de la LIO y independencia de las gafas.
La AVCN, la sensibilidad al contraste y el astigmatismo refractario mejoraron significativamente en ambos grupos (p<0,01). No hubo diferencias entre los grupo de LIO tórica y IRL tras la operación. En los meses 1 y 3, los porcentajes de ojos que requerían gafas fueron más bajos en el grupo que solo se les implantó la LIO tórica. Se detectó rotación de la LIO en 3 ojos en el grupo de solo LIO. La magnitud de error (ME) fue negativo en el grupo de IRL, indicativo de infracorrección, mientras que la ME fue casi 0 en el grupo de LIO tórica.
La AVCN, la sensibilidad al contraste y el astigmatismo refractario mejoraron significativamente en ambos grupos (p<0,01). No hubo diferencias entre los grupo de LIO tórica y IRL tras la operación. En los meses 1 y 3, los porcentajes de ojos que requerían gafas fueron más bajos en el grupo que solo se les implantó la LIO tórica. Se detectó rotación de la LIO en 3 ojos en el grupo de solo LIO. La magnitud de error (ME) fue negativo en el grupo de IRL, indicativo de infracorrección, mientras que la ME fue casi 0 en el grupo de LIO tórica.
En conclusión, tanto el implante de LIO tórica como la incision relajante en limbo fueron efectivas para corregir el astigmatismo corneano durante la facoemulsificación, aunque la IRL tendió a infracorreción; siendo también un método mas barato para el paciente y el ente público.
OFTALMÓLOGO ESTEPONA
Comentarios
Publicar un comentario