Ir al contenido principal

MITOMICINA y CICLOSPORINA

Fluorouracilo5 vs Avastin como tratamiento adyuvante del autotransplante de conjuntiva para tratar pterigium.

Comparación de los tratamientos con fluorouracilo 5 y bevacizumab junto con autotrasplante de conjuntiva como tratamiento quirúrgico de pterigium.



El pterigium es un lesión degenerativa de la superficie ocular que se presenta como un crecimiento fibrovascular sobre la conjuntiva, en la región entre los párpados, generalmente nasal y que se extiende hacia la cornea. Su prevalencia varía entre 0,3 y 29% y se da principalmente en zonas tropicales. La exposición a rayos ultravioletas (principalmente UVB) es el principal factor de riesgo de desarrollo de pterigium, otro factor de riesgo es la irritación crónica por polvo y viento. Los pacientes suelen presentarse con molestias visuales debido a la inducción de astigmatismo y porque el crecimiento se extendió hacia la córnea. Puede producir irritación e inflamación ocular, además del problema estético.

Se puede utilizar un tratamiento con colirio para aliviar temporalmente los síntomas leves, como sensación de cuerpo extraño y gotas anti inflamatorias para la inflamación del tejido. El tratamiento principal de pterigium es la extracción quirúrgica, sin embargo, esta técnica tiene 90% de índice de recurrencia. Para reducir dicha recurrencia, en las últimas décadas, se han desarrollado terapias adyuvantes como queratoplastia lamelar, trasplante de membrana amniótica y autoinjerto de conjuntiva. La queratoplastia lamelar está indicada para la recurrencia de pterigium con una cornea delgada o con cicatrices. 



La opción del autoinjerto de conjuntiva es bastante popular. Otras terapias adyuvantes son la radiación utilizando irradiación beta postoperatoria, que es segura y efectiva; la quimioterapia con mitomicina y fluorouracilo 5. Estos dos antimetabolitos se aplican sobre la esclera intraoperatoriamente, pero también pueden utilizarse preoperatoriamente inyectándolos en la lesión o como colirio postoperatorio. Aunque hay una significativa reducción de la recurrencia con estos tratamientos, estos tienen algunos efectos colaterales como epiteliopatía punteada, presión intraocular elevada y necrosis escleral. Dichos efectos alentaron la búsqueda de otras modalidades. Recientemente se ha introducido el uso de alcohol (etanol) y de agente anti factor de crecimiento endotelial vascular. El uso de anti FCEV se ha alentado porque se demostró que hay una alta concentración de FCEV en el tejido de pterigium. Bevacizumab ha sido aprobado por la FDA para uso intraocular y está siendo cada vez más empleado en patologías vasculares del segmento posterior y contra neovascularización corneal.

La  finalidad del presente estudio fue comparar el uso de 5-FU y bevacizumab junto con el autoinjerto de conjuntiva en el tratamiento quirúrgico del pterigium.



Participaron 70 ojos de 70 pacientes con pterigium en el presente estudio prospectivo controlado aleatorizado para comparar el uso de tratamiento adyuvante de fluorouracilo 5 y bevacizumab junto con autoinjerto de conjuntiva.

En el presente estudió se observó el mismo índice de tratamientos exitosos (<96%) para ambos grupos. El índice de recurrencia de pterigium en el grupo bevacizumab fue 3,9%, mucho menos que en el estudio realizado por Mohammad-Reza et al (18,8%).

Para ambos grupos el índice de recurrencia fue similar y no hubo casos con complicaciones como glaucoma o infección. El presente estudio también vuelve a resaltar que la combinación de terapias es mejor que un solo tratamiento para evitar la recurrencia de pterigium.



5-FU es un agente relativamente barato y accesible en comparación con bevacizumab que es más costoso y además viene en concentraciones más altas lo que requiere dilución con riesgo de contaminación y alteración de la dosis. Estas serían ventajas de Fluorouracilo 5 frente a bevacizumab.

Una sola inyección subconjuntival de 0,5mg/ml de bevacizumab intraoperatoriamente en el autoinjerto de conjuntiva y 5-FU agregado al autoinjerto de conjuntiva tienen un alto índice de éxito evitando la recurrencia casi al 100%. El costo, conveniencia y disponibilidad de 5.FU son  ventajas sobre bevacizumab. Deberán realizarse nuevos estudios para confirmar estos resultados.



Cuando es preciso el autoinjerto, los colirios de mitomicina y ciclosporina ( para evitar las hipertensiones por el corticoide) van muy bien, y así los usamos.


OFTALMÓLOGO ESTEPONA

Comentarios

Entradas populares de este blog

NEVUS Y LASER

La fotoablación con láser argón puede tratar los nevus conjuntivales superficiales El láser argón puede ser utilizado para tratar los nevus conjuntivales superficiales en lugar de la resección quirúrgica, de acuerdo con un estudio publicado recientemente. Con un analisis retrospectivo de 3 años, se analizó la intervención en unos registros de 263 ojos de 230 pacientes que se habían sometido a fotoablación con láser. El tamaño medio del punto láser de argón fue de 200 micras con una duración de 0,1 segundos y la potencia de 321,5 ± 9,23 mW. En una sola sesión se eliminó el nevus completamente en 212 ojos (81%); se requirieron dos sesiones para la eliminación completa en 46 ojos (17%), y se necesitaron tres sesiones en cinco ojos (2%). La eliminación completa de los nevus conjuntival ocurrió en todos los pacientes después de la fotoablación. No se reportaron complicaciones significativas. Un caso recidivó en 1 año después de la fotoablación, que se atr

FUCITHALMIC, gel oftálmico

FARMAQUIVIR ACOFARMA VIDAFARMA COFARES GICOFA DIMAFARMA SENDFARMA, ... Son algunos de nuestros distribuidores o mayoristas de la provincia. Espero y deseamos que sean francos en su labor. Los desabastecimientos de algunos medicamentos de las farmacias ( a las que ustedes colocan el epigrafe de "baja" ), les  pedimos que vuelvan a la normalidad. No se debe jugar a estas cosas de salud. Intenten hacerme olvidar que compran a unos laboratorios un medicamento, y luego los venden fuera de España a precios más lucrativos. A  ver si vuelven a nuestras farmacias algunos colirios y/o pomadas oftálmicas. A los mayoristas que no les afecte este comentario, hagan el favor de no asumirlo. OFTALMÓLOGO ESTEPONA   

AAG y DIABETES

Tratamiento de edema macular diabético. ¿Es momento de dejar atrás el láser macular? En 1985, el estudio sobre tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS) estableció que el tratamiento en primera instancia del edema macular diabético era la fotocoagulación láser focal o en rejilla. Desde entonces las opciones de tratamiento se han expandido rápidamente. Hoy contamos con inyecciones intravítreas de agentes anti factor de crecimiento endotelial vascular, corticosteroides y corticosteroides de liberación prolongada. La  vitrectomía  también ha demostrado ser efectiva para tratar el edema macular diabético difuso, aún en pacientes sin tracción vitreomacular. El tratamiento láser ya no es el elegido por muchos especialistas. En el presente estudio analizamos en particular la combinación del tratamiento láser con los nuevos tratamientos y recomendamos su uso para formas específicas de edema macular diabético. El tratamiento láser se utilizó para el tratamiento dir