SMILE +-

  

La técnica SMILE puede ofrecer resultados similares a LASIK con menos ojo seco.

Los atletas, los pacientes con miopía moderada a alta, el personal militar y aquellos con un riesgo de ojos secos postoperatorios prolongados son los mejores candidatos para la extracción de lenticulo con incisión pequeña.

"La primera generación de SMILE ha sido equivalente a lo que estamos viendo con 20 años de tecnología LASIK, pero es necesario optimizar el nomograma y hay algunos problemas de centrado que deben ser entendidos. No se pueden tomar los mismos principios que tenemos con LASIK. SMILE muestra menos denervación y una recuperación más rápida de la película lagrimal ", dijo Jodhbir S. Mehta, MBBS, PhD, en Refractive Surgery Subpecialty Day antes de la reunión de la Academia Estadounidense de Oftalmología.

Los buenos candidatos para LASIK con topografía normal también son candidatos principales para SMILE, dijo Mehta. SMILE es efectivo para pacientes con grados moderados a altos de miopía, cualquiera que participe en deportes o tenga una determinada ocupación, como los militares, o aquellos que están en riesgo de tener ojos secos  prolongados.

SMILE ofrece una mejor preservación del plexo subbasal del nervio y ofrece a los pacientes una recuperación nerviosa más rápida y una mejor morfología nerviosa.

En varios estudios clínicos que compararon SMILE y LASIK con respecto a la sensación nerviosa, todos estuvieron a favor de SMILE.

Los oftalmólogos deben reconocer a los pacientes que pueden no ser buenos candidatos para el procedimiento, y deberían tener una larga discusión con los pacientes que desean monovisión.

"No realizo SONRISA en pacientes que están nerviosos, lleva más tiempo que realizar LASIK, o en pacientes con anomalías topográficas porque existe el riesgo de contraer ectasia".

Las novedades hay que contrastarlas más. La experiencia con el lasik es un punto importante a la hora de decidir la mejor técnica.

OFTALMÓLOGO ESTEPONA