Ir al contenido principal

LOS TRES POR IGUAL


  
The Real World Vision, para pacientes con degeneración macular relacionada con la edad tratados con un solo tipo de fármaco anti-VEGF durante 1 año, ha aportado un trabajo concluyente y muy actual.
El objetivo de este estudio es comparar la agudeza visual (AV) del mundo real en pacientes con degeneración macular neovascular relacionada con la edad (nAMD) tratados con monoterapia con un factor de crecimiento endotelial vascular único (VEGF) durante 1 año de la Academia Estadounidense of Ophthalmology (AAO) .
Estudio retrospectivo, no aleatorizado, comparativo. Los pacientes del Registro IRIS con nDMAE que recibieron bevacizumab, ranibizumab o aflibercept, solo, durante 1 año, entre 2013-2016.


Los participantes se dividieron en 3 grupos según el tipo de monoterapia. El análisis multivariante de modelos de covarianza (ANCOVA) se construyó de forma gradual.
El logaritmo del ángulo mínimo de resolución (logMAR) AV a 1 año y el cambio medio en logMAR AV entre el valor inicial y 1 año, se compararon entre los tipos de fármacos.
De 13 859 pacientes, 6723 recibieron bevacizumab, 2749 recibieron ranibizumab y 4387 recibieron aflibercept solo durante 1 año. Se realizaron un total de 84 828 inyecciones. El número promedio de inyecciones (desviación estándar) a 1 año fue mayor en ranibizumab (6,4 [± 2,4]) y aflibercept (6,2 [± 2,4]) en comparación con el grupo de bevacizumab (5,9 [± 2,4]; P <0,0001).

En el modelo ajustado por edad, tanto ranibizumab como aflibercept lograron mejor logMAR AV al año en comparación con bevacizumab (0,50 [± 0,49], 0,49 [± 0,44], 0,55 [± 0,57]; P <0,0001). Sin embargo, esta diferencia no fue significativa después del ajuste multivariable (edad, AV inicial, diabetes, desprendimiento vítreo posterior, número de inyecciones, raza, seguro). No hubo diferencias estadísticas en el cambio logMAR AV promedio, ajustada según la edad o la multivariada (desviación estándar) al año, entre los grupos de tratamiento (-0.048 [0.44] bevacizumab, -0.053 [0.46] ranibizumab, -0.040 [0.39] aflibercept; P = 0,46).
Un mayor porcentaje de pacientes logró una mejora de AV de ≥3 líneas al año en el grupo de bevacizumab (22.7%) en comparación con ranibizumab (20.1%, P = 0.0093) y aflibercept (17.8%; P <0.0001). Sin embargo, después del ajuste multivariante, aflibercept exhibió una mayor log odds de una pérdida de AV ≥3 líneas en comparación con bevacizumab solamente (1.25 log odds ratio; P <0.0016).


Este estudio sugiere que los 3 medicamentos mejoran la AV de manera similar, en 1 año en monoterapia.
Los laboratorios deben asumir ello, y normalizar precios, junto a la más que probable autorización oftálmica para los tres.
OFTALMÓLOGO ESTEPONA

Comentarios

Entradas populares de este blog

a las FARMACIAS

Dados los episodios de infecciones víricas que vemos en las ultimas semanas...por favor, farmacéuticos y trabajadores de éstas, no aconsejéis el uso de estos colirios Se están complicando las lesiones corneo conjuntivales víricas. Es labor médica dicha prescripción. Gracias OFTALMÓLOGO ESTEPONA

FUCITHALMIC, gel oftálmico

FARMAQUIVIR ACOFARMA VIDAFARMA COFARES GICOFA DIMAFARMA SENDFARMA, ... Son algunos de nuestros distribuidores o mayoristas de la provincia. Espero y deseamos que sean francos en su labor. Los desabastecimientos de algunos medicamentos de las farmacias ( a las que ustedes colocan el epigrafe de "baja" ), les  pedimos que vuelvan a la normalidad. No se debe jugar a estas cosas de salud. Intenten hacerme olvidar que compran a unos laboratorios un medicamento, y luego los venden fuera de España a precios más lucrativos. A  ver si vuelven a nuestras farmacias algunos colirios y/o pomadas oftálmicas. A los mayoristas que no les afecte este comentario, hagan el favor de no asumirlo. OFTALMÓLOGO ESTEPONA   

CICLOSPORINA. ESTEPONA

El colirio de Ciclosporina: un fármaco mágico en oftalmología, economizador de esteroides. Según el Dr. Sameera: “He estado usando este medicamento mágico durante 4 años. Lo tengo en estado “fresco” en mi farmacia hospitalaria en diferentes concentraciones “. Funciona de maravilla en los ojos secos, en escleritis anterior difusa, en úlceras corneales neurotrópicas, en la úlcera de Mooren. No tiene efectos secundarios locales o sistémicos tras el uso a largo plazo. Yo recomendaría su uso en las condiciones antes mencionadas, a fin de evitar las complicaciones inducidas por los esteroides: adelgazamiento corneal y ectasia, presión intraocular elevada y glaucoma inducido por esteroides, cataratas, queratitis micótica, … Por favor, puede explicar la preparación del colirio de ciclosporina? Por supuesto usted puede utilizar Restasis. El ingrediente activo es la ciclosporina. El único problema es su costo. Comencé a preparar mis propias gotas que mis pacientes qu...