Ir al contenido principal

LOS TRES POR IGUAL


  
The Real World Vision, para pacientes con degeneración macular relacionada con la edad tratados con un solo tipo de fármaco anti-VEGF durante 1 año, ha aportado un trabajo concluyente y muy actual.
El objetivo de este estudio es comparar la agudeza visual (AV) del mundo real en pacientes con degeneración macular neovascular relacionada con la edad (nAMD) tratados con monoterapia con un factor de crecimiento endotelial vascular único (VEGF) durante 1 año de la Academia Estadounidense of Ophthalmology (AAO) .
Estudio retrospectivo, no aleatorizado, comparativo. Los pacientes del Registro IRIS con nDMAE que recibieron bevacizumab, ranibizumab o aflibercept, solo, durante 1 año, entre 2013-2016.


Los participantes se dividieron en 3 grupos según el tipo de monoterapia. El análisis multivariante de modelos de covarianza (ANCOVA) se construyó de forma gradual.
El logaritmo del ángulo mínimo de resolución (logMAR) AV a 1 año y el cambio medio en logMAR AV entre el valor inicial y 1 año, se compararon entre los tipos de fármacos.
De 13 859 pacientes, 6723 recibieron bevacizumab, 2749 recibieron ranibizumab y 4387 recibieron aflibercept solo durante 1 año. Se realizaron un total de 84 828 inyecciones. El número promedio de inyecciones (desviación estándar) a 1 año fue mayor en ranibizumab (6,4 [± 2,4]) y aflibercept (6,2 [± 2,4]) en comparación con el grupo de bevacizumab (5,9 [± 2,4]; P <0,0001).

En el modelo ajustado por edad, tanto ranibizumab como aflibercept lograron mejor logMAR AV al año en comparación con bevacizumab (0,50 [± 0,49], 0,49 [± 0,44], 0,55 [± 0,57]; P <0,0001). Sin embargo, esta diferencia no fue significativa después del ajuste multivariable (edad, AV inicial, diabetes, desprendimiento vítreo posterior, número de inyecciones, raza, seguro). No hubo diferencias estadísticas en el cambio logMAR AV promedio, ajustada según la edad o la multivariada (desviación estándar) al año, entre los grupos de tratamiento (-0.048 [0.44] bevacizumab, -0.053 [0.46] ranibizumab, -0.040 [0.39] aflibercept; P = 0,46).
Un mayor porcentaje de pacientes logró una mejora de AV de ≥3 líneas al año en el grupo de bevacizumab (22.7%) en comparación con ranibizumab (20.1%, P = 0.0093) y aflibercept (17.8%; P <0.0001). Sin embargo, después del ajuste multivariante, aflibercept exhibió una mayor log odds de una pérdida de AV ≥3 líneas en comparación con bevacizumab solamente (1.25 log odds ratio; P <0.0016).


Este estudio sugiere que los 3 medicamentos mejoran la AV de manera similar, en 1 año en monoterapia.
Los laboratorios deben asumir ello, y normalizar precios, junto a la más que probable autorización oftálmica para los tres.
OFTALMÓLOGO ESTEPONA

Comentarios

Entradas populares de este blog

NEVUS Y LASER

La fotoablación con láser argón puede tratar los nevus conjuntivales superficiales El láser argón puede ser utilizado para tratar los nevus conjuntivales superficiales en lugar de la resección quirúrgica, de acuerdo con un estudio publicado recientemente. Con un analisis retrospectivo de 3 años, se analizó la intervención en unos registros de 263 ojos de 230 pacientes que se habían sometido a fotoablación con láser. El tamaño medio del punto láser de argón fue de 200 micras con una duración de 0,1 segundos y la potencia de 321,5 ± 9,23 mW. En una sola sesión se eliminó el nevus completamente en 212 ojos (81%); se requirieron dos sesiones para la eliminación completa en 46 ojos (17%), y se necesitaron tres sesiones en cinco ojos (2%). La eliminación completa de los nevus conjuntival ocurrió en todos los pacientes después de la fotoablación. No se reportaron complicaciones significativas. Un caso recidivó en 1 año después de la fotoablación, que se atr

FUCITHALMIC, gel oftálmico

FARMAQUIVIR ACOFARMA VIDAFARMA COFARES GICOFA DIMAFARMA SENDFARMA, ... Son algunos de nuestros distribuidores o mayoristas de la provincia. Espero y deseamos que sean francos en su labor. Los desabastecimientos de algunos medicamentos de las farmacias ( a las que ustedes colocan el epigrafe de "baja" ), les  pedimos que vuelvan a la normalidad. No se debe jugar a estas cosas de salud. Intenten hacerme olvidar que compran a unos laboratorios un medicamento, y luego los venden fuera de España a precios más lucrativos. A  ver si vuelven a nuestras farmacias algunos colirios y/o pomadas oftálmicas. A los mayoristas que no les afecte este comentario, hagan el favor de no asumirlo. OFTALMÓLOGO ESTEPONA   

AAG y DIABETES

Tratamiento de edema macular diabético. ¿Es momento de dejar atrás el láser macular? En 1985, el estudio sobre tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS) estableció que el tratamiento en primera instancia del edema macular diabético era la fotocoagulación láser focal o en rejilla. Desde entonces las opciones de tratamiento se han expandido rápidamente. Hoy contamos con inyecciones intravítreas de agentes anti factor de crecimiento endotelial vascular, corticosteroides y corticosteroides de liberación prolongada. La  vitrectomía  también ha demostrado ser efectiva para tratar el edema macular diabético difuso, aún en pacientes sin tracción vitreomacular. El tratamiento láser ya no es el elegido por muchos especialistas. En el presente estudio analizamos en particular la combinación del tratamiento láser con los nuevos tratamientos y recomendamos su uso para formas específicas de edema macular diabético. El tratamiento láser se utilizó para el tratamiento dir