Ir al contenido principal

LAGRIMAS con HIALURÓNICO




Dos formulaciones de gotas para ojos secos; comparativa.

La comparación de dos tipos de gotas oftálmicas, una que contiene ácido hialurónico y la otra que contiene carboximetilcelulosa, en pacientes con enfermedad ocular moderada y seca demostró la eficacia de ambos productos.

El estudio se llevó a cabo en 10 centros en Francia e incluyó a 80 pacientes con enfermedad moderada del ojo seco y queratoconjuntivitis no viral o queratitis dividida en dos grupos. Un grupo recibió una solución estéril libre de conservantes que contenía un 0,1% de ácido hialurónico (Hylo Confort, Ursapharm) y el otro recibió una solución estéril que contenía un 0,5% de carboximetilcelulosa (Optive, Allergan). La instilación para ambos grupos fue tres veces al día.




De los dos componentes de las gotas humectantes para los ojos, los autores escribieron: "HA tiene excelentes propiedades humectantes y propiedades adhesivas en la capa mucosa y se encuentra en el fluido lagrimal fisiológico. CMC es un derivado de celulosa aniónica, proporciona excelentes características bioadhesivas y aumenta el tiempo de retención de lágrimas ".

El punto final primario fue el cambio en la superficie ocular como se ve con verde lisamina y la tinción con fluoresceína, entre el inicio y el día 35. Las medidas secundarias en el día 84 fueron puntuación de tinción de la superficie ocular, tiempo de desgarro (TBUT) y síntomas subjetivos de sequedad, aspereza, escozor, fatiga, dolor y picazón según el cuestionario Ocular Comfort Index (OCI).

El día 35, la tinción se redujo en un 47,7% en el grupo ácido hialurónico y en un 41,2% en el grupo carboximetilcelulosa. Se observó una disminución progresiva hasta el día 84, alcanzando el 64.5% en el grupo de ácido hialurónico y el 56.4% en el grupo de carboximetilcelulosa en comparación con el valor inicial. Los valores de TBUT mejoraron ligeramente en ambos grupos. Los puntajes de OCI mostraron una reducción de todos los síntomas.




"El tratamiento de la enfermedad del ojo seco con 0.1% de HA al 0.5%, y la CMC es eficaz y seguro en pacientes con DED moderado, con una tendencia más favorable para las gotas oftálmicas de HA al 0.1%", concluyeron los autores. - por Michela Cimberle

En este estudio, se descubrió que el ácido hialurónico al 0,1% no es inferior al 0,5% de carboximetilcelulosa. Varios parámetros, incluida la comodidad del paciente, mostraron resultados significativamente más favorables con ácido hialurónico en el día 35.

Estos hallazgos sugieren que las gotas de ácido hialurónico al 0.1% pueden proporcionar una reducción más rápida de los síntomas y signos de enfermedad del ojo seco, pero sería útil realizar estudios adicionales que comparen estas dos moléculas en un ensayo aleatorizado para determinar cuál logra mayor éxito en el tratamiento de la enfermedad del ojo seco pacientes además de aprender qué tan rápido puede funcionar cada molécula.



En la practica diaria, los colirios tipo Navitae, Hyabak, Hylo gel, Optiben, Aquoral,Bañoftal MD son aceptados mejor a medio y largo plazo que colirios tipo Viscofresh, Artific, siccafluid, Systane, Optava u Acuolens. En consulta vemos mejoría en parámetros objetivos.

OFTALMÓLOGO ESTEPONA



Comentarios

Entradas populares de este blog

NEVUS Y LASER

La fotoablación con láser argón puede tratar los nevus conjuntivales superficiales El láser argón puede ser utilizado para tratar los nevus conjuntivales superficiales en lugar de la resección quirúrgica, de acuerdo con un estudio publicado recientemente. Con un analisis retrospectivo de 3 años, se analizó la intervención en unos registros de 263 ojos de 230 pacientes que se habían sometido a fotoablación con láser. El tamaño medio del punto láser de argón fue de 200 micras con una duración de 0,1 segundos y la potencia de 321,5 ± 9,23 mW. En una sola sesión se eliminó el nevus completamente en 212 ojos (81%); se requirieron dos sesiones para la eliminación completa en 46 ojos (17%), y se necesitaron tres sesiones en cinco ojos (2%). La eliminación completa de los nevus conjuntival ocurrió en todos los pacientes después de la fotoablación. No se reportaron complicaciones significativas. Un caso recidivó en 1 año después de la fotoablación, que se atr

FUCITHALMIC, gel oftálmico

FARMAQUIVIR ACOFARMA VIDAFARMA COFARES GICOFA DIMAFARMA SENDFARMA, ... Son algunos de nuestros distribuidores o mayoristas de la provincia. Espero y deseamos que sean francos en su labor. Los desabastecimientos de algunos medicamentos de las farmacias ( a las que ustedes colocan el epigrafe de "baja" ), les  pedimos que vuelvan a la normalidad. No se debe jugar a estas cosas de salud. Intenten hacerme olvidar que compran a unos laboratorios un medicamento, y luego los venden fuera de España a precios más lucrativos. A  ver si vuelven a nuestras farmacias algunos colirios y/o pomadas oftálmicas. A los mayoristas que no les afecte este comentario, hagan el favor de no asumirlo. OFTALMÓLOGO ESTEPONA   

AAG y DIABETES

Tratamiento de edema macular diabético. ¿Es momento de dejar atrás el láser macular? En 1985, el estudio sobre tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS) estableció que el tratamiento en primera instancia del edema macular diabético era la fotocoagulación láser focal o en rejilla. Desde entonces las opciones de tratamiento se han expandido rápidamente. Hoy contamos con inyecciones intravítreas de agentes anti factor de crecimiento endotelial vascular, corticosteroides y corticosteroides de liberación prolongada. La  vitrectomía  también ha demostrado ser efectiva para tratar el edema macular diabético difuso, aún en pacientes sin tracción vitreomacular. El tratamiento láser ya no es el elegido por muchos especialistas. En el presente estudio analizamos en particular la combinación del tratamiento láser con los nuevos tratamientos y recomendamos su uso para formas específicas de edema macular diabético. El tratamiento láser se utilizó para el tratamiento dir