Dos
formulaciones de gotas para ojos secos; comparativa.
La
comparación de dos tipos de gotas oftálmicas, una que contiene ácido
hialurónico y la otra que contiene carboximetilcelulosa, en pacientes con
enfermedad ocular moderada y seca demostró la eficacia de ambos productos.
El
estudio se llevó a cabo en 10 centros en Francia e incluyó a 80 pacientes con
enfermedad moderada del ojo seco y queratoconjuntivitis no viral o queratitis
dividida en dos grupos. Un grupo recibió una solución estéril libre de
conservantes que contenía un 0,1% de ácido hialurónico (Hylo Confort,
Ursapharm) y el otro recibió una solución estéril que contenía un 0,5% de
carboximetilcelulosa (Optive, Allergan). La instilación para ambos grupos fue tres
veces al día.
De
los dos componentes de las gotas humectantes para los ojos, los autores
escribieron: "HA tiene excelentes propiedades humectantes y propiedades
adhesivas en la capa mucosa y se encuentra en el fluido lagrimal fisiológico.
CMC es un derivado de celulosa aniónica, proporciona excelentes características
bioadhesivas y aumenta el tiempo de retención de lágrimas ".
El
punto final primario fue el cambio en la superficie ocular como se ve con verde
lisamina y la tinción con fluoresceína, entre el inicio y el día 35. Las
medidas secundarias en el día 84 fueron puntuación de tinción de la superficie
ocular, tiempo de desgarro (TBUT) y síntomas subjetivos de sequedad, aspereza,
escozor, fatiga, dolor y picazón según el cuestionario Ocular Comfort Index
(OCI).
El
día 35, la tinción se redujo en un 47,7% en el grupo ácido hialurónico y en un
41,2% en el grupo carboximetilcelulosa. Se observó una disminución progresiva
hasta el día 84, alcanzando el 64.5% en el grupo de ácido hialurónico y el
56.4% en el grupo de carboximetilcelulosa en comparación con el valor inicial.
Los valores de TBUT mejoraron ligeramente en ambos grupos. Los puntajes de OCI
mostraron una reducción de todos los síntomas.
"El
tratamiento de la enfermedad del ojo seco con 0.1% de HA al 0.5%, y la CMC es
eficaz y seguro en pacientes con DED moderado, con una tendencia más favorable
para las gotas oftálmicas de HA al 0.1%", concluyeron los autores. - por
Michela Cimberle
En
este estudio, se descubrió que el ácido hialurónico al 0,1% no es inferior al
0,5% de carboximetilcelulosa. Varios parámetros, incluida la comodidad del
paciente, mostraron resultados significativamente más favorables con ácido
hialurónico en el día 35.
Estos
hallazgos sugieren que las gotas de ácido hialurónico al 0.1% pueden
proporcionar una reducción más rápida de los síntomas y signos de enfermedad
del ojo seco, pero sería útil realizar estudios adicionales que comparen estas
dos moléculas en un ensayo aleatorizado para determinar cuál logra mayor éxito
en el tratamiento de la enfermedad del ojo seco pacientes además de aprender
qué tan rápido puede funcionar cada molécula.
En
la practica diaria, los colirios tipo Navitae, Hyabak, Hylo gel, Optiben,
Aquoral,Bañoftal MD son aceptados mejor a medio y largo plazo que colirios tipo
Viscofresh, Artific, siccafluid, Systane, Optava u Acuolens. En consulta vemos mejoría
en parámetros objetivos.
OFTALMÓLOGO
ESTEPONA
Comentarios
Publicar un comentario