Pacientes que nunca deben recibir una LIO Premium. Evalúe los criterios
de exclusión y factores adicionales al considerar la implantación de LIO
multifocal.
En teoría, el implante bilateral de LIO multifocal debería ser la
solución a todos los problemas con la agudeza visual presbópica, pero los
cirujanos saben que no es tan simple. Estas lentes, que a menudo pueden ayudar
a proporcionar independencia de los lentes y una visión satisfactoria de
distancia, intermedia y cercana, pueden potencialmente dejar a los pacientes
insatisfechos debido a las concesiones visuales requeridas. Esta advertencia ha
adquirido una importancia aún mayor en una época en que las normas de
comportamiento, como el uso de teléfonos inteligentes, hacen que cualquier
compromiso visual sea una desventaja social y / o profesional. Al mismo tiempo,
las mejoras en el diseño, el rendimiento óptico y los efectos secundarios de
estas LIO han relajado los criterios de exclusión para lentes multifocales.
¿Cómo, entonces, identificamos a los candidatos?
***Posibles criterios de exclusión para las LIO Premium
-Expectativas irrazonables de una visión perfecta.
-Personalidad ansiosa o exigente.
-Profesión que exige buena agudeza visual cercana.
-Profesión que requiere trabajar de noche.
-Mayor a 1.25 D de astigmatismo.
-Patología retiniana. Diabetes
Es importante aconsejar cuidadosamente a los pacientes que pueden tener
expectativas demasiado altas con respecto a su visión postoperatoria o que
tienen personalidades ansiosas o exigentes. Deben comprender que lograr una
agudeza visual perfecta en todas las distancias, en todas las condiciones de
iluminación, sin ningún efecto secundario óptico, no es una expectativa
realista. Debemos enfatizar la posibilidad de que a veces necesiten anteojos
para leer letras pequeñas o ver a grandes distancias e informarles que pueden
experimentar fulgores y halos después de la cirugía.
Algunos de nosotros consideramos que un paciente es un pobre candidato
para una LIO multifocal si nunca ha estado satisfecho con las gafas
multifocales recetadas. Yo mismo no considero esto una bandera roja. En mi
experiencia, muchos de estos pacientes ven muy bien con una IOL multifocal.
Para los pacientes que tienen trabajos que demandan una buena agudeza
visual cercana o aquellos que trabajan en la noche, un factor decisivo en la
selección de LIO es su deseo de independencia de gafas . Preguntaré a los
pacientes sobre su profesión, distancia de trabajo y condiciones de iluminación
donde trabajan. A veces, elijo una LIO multifocal de baja adición para
proporcionar independencia de gafas para la vida cotidiana y explicarles a
estos pacientes que pueden necesitar anteojos para su ocupación. Una IOL
trifocal de alta adición difractiva puede ser otra buena opción.
No implantaré LIO multifocales en pacientes que trabajen con microscopios
o máquinas de aumento, pero recomendaría un LIO tórica.
*_Astigmatismo. Los estudios demuestran que corregir incluso una cantidad
baja de astigmatismo puede mejorar los resultados ópticos y funcionales después
de la implantación de LIO multifocal. Por lo tanto, corregiré tan solo 0.75 D
de astigmatismo. Desafortunadamente, la tecnología disponible actualmente no
puede medir con precisión cantidades más bajas de astigmatismo, lo que hace que
su corrección quirúrgica sea cuestionable.
*_Patología retiniana. Los pacientes que se encuentran en las primeras
etapas de la degeneración macular o la retinopatía diabética no son buenos
candidatos para las LIO multifocales. La implantación de estas lentes debe ser
una excepción. La implantación de lentes tóricas y asféricas podría mejorar la
agudeza visual, pero antes de la cirugía de cataratas se deben realizar
exploraciones OCT y angiografía con fluoresceína. Si el paciente solo tiene
drusas maculares, tiene una LIO multifocal en el ojo contralateral y desea ser
independiente de los anteojos, implantaré una LIO multifocal asimétrica con una
adición baja en su segundo ojo.
*_Diabetes. Algunos pacientes con diabetes desean la independencia de los
lentes a través de la implantación de LIO multifocales. En mi experiencia, esta
tecnología puede beneficiar a ciertos pacientes ancianos cuya retinopatía
diabética no proliferativa está bien controlada y es estable, pero es necesario
un consentimiento escrito muy detallado. En estos casos, prefiero implantar
lentes multifocales asimétricos de baja adición debido a la baja pérdida de
luz. Encuentro que el diseño de este lente funciona mejor que los lentes
difractivos en estos pacientes. La retinopatía proliferativa sigue siendo una
contraindicación para la implantación de LIO premium.
En mi opinión, es crucial tener en cuenta el deseo de un paciente de
independencia de gafas en la selección de LIO. Un fuerte deseo puede ayudarles
a superar algunas dificultades después de la implantación, como la disfotopsia
o un resultado imperfecto.
OFTALMÓLOGO ESTEPONA
Comentarios
Publicar un comentario