Seguridad
y eficacia de la queratotomía arqueada con láser femtosegundo para el astigmatismo
irregular.
La investigación sobre la eficacia refractiva, predictibilidad,
estabilidad y complicaciones de la queratotomía astigmática asistida con láser
femtosegundo para tratar el astigmatismo irregular luego de la queratoplastia
penetrante, es el objetivo del trabajo realizado.
Los resultados de la queratoplastia penetrante suelen verse
limitados por astigmatismo significativo. Las opciones de tratamiento incluyen
lentes, lentes de contacto para astigmatismo regular leve, laser refractivo
para astigmatismo regular moderado (3.00 a 5.00 D) y procedimientos quirúrgicos
para astigmatismo regular e irregular severo. (>5.00 D).
En los últimos años, se utilizaron la queratectomía
fotorrefractiva y queratomileusis láser in situ para tratar los errores
refractivos post queratoplastia penetrante, pero están limitados en cuanto a la
cantidad de astigmatismo que pueden resolver.
En 2006 comenzó a utilizarse el láser femtosegundo para crear
incisiones de queratoplastía penetrante y para queratotomía astigmática. Las
incisiones arqueadas con láser femtosegundo son más precisas en cuanto a la
profundidad, diámetro, largo y curvatura. Esta técnica es segura y efectiva
para corregir el astigmatismo regular y es mejor que la queratotomía manual en
cuanto a seguridad y menor cantidad de aberraciones de alto orden. El presente
estudio retrospectivo tiene por objetivo evaluar la seguridad y eficacia de la
queratotomía arqueada asistida con láser femtosegundo para tratar astigmatismo
irregular después de queratoplastia penetrante con un seguimiento de dos años.
Se realizaron queratotomías arqueadas asistidas con láser
femtosegundo para tratar astigmatismo irregular elevado (>5.0 D) después de
queratoplastia penetrante. Se evaluó la agudeza visual de lejos con y sin
corrección, refracción manifiesta, análisis de vector y complicaciones.
El objetivo de la queratotomía arqueada con láser femtosegundo
es tratar el astigmatismo post queratoplastía penetrante que no puede
corregirse con anteojos o lentes de contacto. La mayoría de los estudios
realizados sobre dicho procedimiento se limitaron a evaluar astigmatismo
regular con seguimiento de menos de un año.
El presente estudio confirmó la eficacia de la técnica para
tratar astigmatismo irregular. El índice de eficacia fue de 0,81. El
astigmatismo disminuyó una media de 4.5D a los seis meses postoperatorios y no
se presentó ningún cambio o regresión significativa de la corrección durante
dos años. Se observó una marcada reducción del astigmatismo desde el punto de
vista topográfico, el índice de asimetría de la superficie disminuyó
significativamente a los 6 meses, al año y 2 años, mientras que el equivalente
esférico no cambió después del procedimiento. Hubo una significativa reducción
también del vector de astigmatismo. Estos resultados funcionales son
comparables a los presentados en los estudios clínicos más importantes sobre
astigmatismo regular tratado con queratotomía arqueada con láser femtosegundo.
En cuanto a la predictibilidad los resultados muestran que para
el astigmatismo oblicuo la reducción en cilindro se aproxima a los niveles alto
y bajo de astigmatismo, sin embargo hubo sobrecorrección en el astigmatismo
octogonal. Como consecuencia, 27,4% de los ojos del presente estudio no
obtuvieron mejoría en la visión a los dos años. La falta de mejora se debió a
la sobre corrección 19,4% de los ojos y subcorrección y otras complicaciones
asociadas con el procedimiento en el resto de los casos.
El perfil de seguridad de de 1,288 a los seis meses,
disminuyendo a 0,99 a los dos años, principalmente debido a
sobrecorrección en 12 ojos, una disminución del índice de eficacia a los dos
años y complicaciones del procedimiento quirúrgico. Se produjeron micro
perforaciones en 3,2% de los ojos. Hubo 4,8% de queratitis infecciosa.
La diferencia en el índice de seguridad con respecto a otros
estudios puede ser consecuencia del seguimiento más prolongado del presente
estudio. Hubo un caso de endoftalmitis, creemos que es la primera vez que se
informa infección intraocular luego de queratotomía arqueada con láser
femtosegundo. Esta complicación señala la necesidad de realizar paquimetría US
antes del procedimiento para evitar cortes profundos, origen de sobrecorrección
y perforaciones. Las complicaciones del procedimiento también incluyeron
rechazo del injerto en tres casos.
Los resultados de la queratotomía arqueada con láser
femtosegundo se ven afectados por numerosas variables como cantidad de
incisiones, largo del arco, profundidad de la incisión y radio del arco. En el
presente estudio la profundidad de la incisión se mantuvo constante y cambió la
cantidad de incisiones y la longitud del arco. La mala corrección y
sobrecorrección pueden explicarse por el patrón del astigmatismo irregular (que
conduce a corrección impredecible) y por la inestabilidad dinámica de las
incisiones a lo largo del tiempo. Es posible que una menor longitud del arco
pueda lograr el efecto deseado sobre el astigmatismo. También puede incidir la
interface del injerto, mal colocado.
En resumen, la queratotomía arqueada asistida con láser
femtosegundo fue efectiva para reducir el astigmatismo irregular luego de
queratoplastia penetrante. Sin embargo, la predictibilidad de la corrección fue
variable a lo largo del tiempo, con disminución de la eficacia a los dos años
de seguimiento.
El índice de seguridad podría mejorarse mediante el uso de paquimetría
ultrasónica antes de cada procedimiento. Habría que ajustar el nomograma para
la queratotomía arqueada con láser femtosegundo. Nuevas investigaciones que
combinen colgajo de LASIK con queratotomía arqueada con láser femtosegundo, con
corrección mediante láser excimer de los errores refractivos restantes podría
servir a obtener un mejor tratamiento del astigmatismo.
La queratotomía arqueada asistida con láser femtosegundo es efectiva para reducir el astigmatismo irregular después de queratoplastia penetrante. La predictibilidad de la corrección del astigmatismo varía con el tiempo con una disminución del índice de eficacia a los dos años del procedimiento. Es importante perfeccionar el nomograma para dicho procedimiento.
OFTALMÓLOGO ESTEPONA
Comentarios
Publicar un comentario