Ir al contenido principal

AGUJERO e IV





El número de inyecciones de anti-VEGF no afecta la velocidad de desarrollo del orificio macular

El número de inyecciones de anti-VEGF administradas a pacientes con degeneración macular neovascular relacionada con la edad no parece aumentar la tasa de formación de agujeros maculares.

Debido a esa preocupación y al saber que la prevalencia de los agujeros maculares en la DMAE neovascular oscila entre el 1,9% y el 5%, Dr. Lisa Faia realizó un estudio para evaluar si la intervención quirúrgica en casos de agujero macular en la DMAE húmeda y seca haría una diferencia en la agudeza visual y el agujero.



“Los pacientes pueden tener más que solo AMD en sus ojos. "Si también tienen un agujero macular, ¿qué diferencia hay si se realiza una intervención quirúrgica o no?", Preguntó.

La revisión retrospectiva, de un solo centro, analizó 12,716 pacientes con DMAE neovascular y 15,196 pacientes con DMAE no neovascular. Un total de 199 ojos (0,7%) desarrollaron un agujero macular, que es una proporción similar a la observada en casos idiopáticos en pacientes sin AMD, según Faia. De estos, 39 ojos con DMAE húmeda (0,3%) y 160 con DMAE seca (1%) desarrollaron un orificio macular. Para los ojos con DMAE húmeda, el número medio de inyecciones antes del diagnóstico de agujero macular fue de 2.4.

Un total de 104 ojos que desarrollaron un agujero macular (81.8%) se sometieron a cirugía y se sometieron a una exfoliación interna limitadora de la membrana. La tasa de cierre final después del tratamiento quirúrgico en ambos grupos fue del 89.8%, pero hubo una diferencia entre los dos. Para la DMAE húmeda, la tasa de cierre fue del 81%; para la DMAE seca, la tasa de cierre fue del 91,5%.

Los resultados de la agudeza visual en los ojos que se sometieron a cirugía no mostraron diferencias estadísticas en los ojos con AMD húmeda, pero hubo una diferencia estadística en los ojos con AMD seca (p <0,001).




A pesar de que las tasas de cierre fueron similares en ambos grupos, los resultados visuales fueron mejores en pacientes con DMAE no neovascular con orificio macular que se sometieron a cirugía que en sus contrapartes con DMAE neovascular.

Gracias. Menos prisas y una OCT a tiempo, sres.

OFTALMÓLOGO ESTEPONA

Comentarios

Entradas populares de este blog

NEVUS Y LASER

La fotoablación con láser argón puede tratar los nevus conjuntivales superficiales El láser argón puede ser utilizado para tratar los nevus conjuntivales superficiales en lugar de la resección quirúrgica, de acuerdo con un estudio publicado recientemente. Con un analisis retrospectivo de 3 años, se analizó la intervención en unos registros de 263 ojos de 230 pacientes que se habían sometido a fotoablación con láser. El tamaño medio del punto láser de argón fue de 200 micras con una duración de 0,1 segundos y la potencia de 321,5 ± 9,23 mW. En una sola sesión se eliminó el nevus completamente en 212 ojos (81%); se requirieron dos sesiones para la eliminación completa en 46 ojos (17%), y se necesitaron tres sesiones en cinco ojos (2%). La eliminación completa de los nevus conjuntival ocurrió en todos los pacientes después de la fotoablación. No se reportaron complicaciones significativas. Un caso recidivó en 1 año después de la fotoablación, que se atr

FUCITHALMIC, gel oftálmico

FARMAQUIVIR ACOFARMA VIDAFARMA COFARES GICOFA DIMAFARMA SENDFARMA, ... Son algunos de nuestros distribuidores o mayoristas de la provincia. Espero y deseamos que sean francos en su labor. Los desabastecimientos de algunos medicamentos de las farmacias ( a las que ustedes colocan el epigrafe de "baja" ), les  pedimos que vuelvan a la normalidad. No se debe jugar a estas cosas de salud. Intenten hacerme olvidar que compran a unos laboratorios un medicamento, y luego los venden fuera de España a precios más lucrativos. A  ver si vuelven a nuestras farmacias algunos colirios y/o pomadas oftálmicas. A los mayoristas que no les afecte este comentario, hagan el favor de no asumirlo. OFTALMÓLOGO ESTEPONA   

AAG y DIABETES

Tratamiento de edema macular diabético. ¿Es momento de dejar atrás el láser macular? En 1985, el estudio sobre tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS) estableció que el tratamiento en primera instancia del edema macular diabético era la fotocoagulación láser focal o en rejilla. Desde entonces las opciones de tratamiento se han expandido rápidamente. Hoy contamos con inyecciones intravítreas de agentes anti factor de crecimiento endotelial vascular, corticosteroides y corticosteroides de liberación prolongada. La  vitrectomía  también ha demostrado ser efectiva para tratar el edema macular diabético difuso, aún en pacientes sin tracción vitreomacular. El tratamiento láser ya no es el elegido por muchos especialistas. En el presente estudio analizamos en particular la combinación del tratamiento láser con los nuevos tratamientos y recomendamos su uso para formas específicas de edema macular diabético. El tratamiento láser se utilizó para el tratamiento dir