Ir al contenido principal

OSMOLARIDAD LAGRIMAL ¿?




En este trabajo se evalua la osmolaridad de la lágrima entre pacientes con ojo seco no-Sjögren y con síndrome de Sjögren, con el sistema TearLab.

El Dr. Szalai y sus compañeros de laboratorio estudiaron 39 ojos de 21 pacientes con síndrome de Sjögren sin ojo seco, 39 ojos de 20 pacientes con síndrome de Sjögren y ojo seco, y 44 ojos de 22 pacientes sanos. El objetivo era determinar si las mediciones de osmolaridad lagrimal se correlacionaron con otras pruebas clásicas de ojo seco en estos 3 grupos de pacientes. Se midió la osmolaridad lagrimal con el sistema TearLab (TearLab; San Diego, California), además de varias otras pruebas estándar para la enfermedad del ojo seco. Las otras pruebas de medición involucradas fueron los pliegues conjuntivales, la prueba de Schirmer sin anestesia, el tiempo de ruptura de la película lagrimal, y la tinción corneo conjuntival con fluoresceína. También se evaluó la claridad corneal y el estado de las glándulas de Meibomio.




Ellos encontraron que la osmolaridad lagrimal era de 297 mOsm/l, en los no-Sjögren, 303 mOsm/l en los ojos con sd. de Sjögren, y    304 mOsm/l en los ojos normales. La osmolaridad de la lágrima fue estadística y significativamente inferior en los ojos no Sjögren que en los otros 2 grupos. No se encontró correlación significativa entre la osmolaridad lagrimal y alguna de las pruebas de ojo seco.

El aumento de la osmolaridad lagrimal se había creído que se relaciona directamente con síndrome de ojo seco. La elevada osmolaridad de la lágrima se cree que es una consecuencia, y también un factor de exacerbación en la enfermedad de ojo seco.

Desafortunadamente, los resultados de este estudio se encontraron que las mediciones de la osmolaridad utilizando el sistema TearLab no distinguían los ojos secos de los normales. De hecho, los ojos no Sjögren tenía una osmolaridad inferior a la lágrima de los ojos normales.



El estudio científico de la sequedad de los ojos ha sido un problema desde hace muchos años. El principal problema es que no existe una prueba estándar básica diagnóstica para los ojos secos. Además, los síntomas de ojo seco (importante para los pacientes) no suelen correlacionarse con signos objetivos (más importante para la investigación) de la enfermedad de ojo seco. Por lo tanto, el diagnóstico de la enfermedad del ojo seco ha incorporado tradicionalmente una combinación de signos y síntomas. Los signos incluyen a menudo tinción corneal y conjuntival con fluoresceína, con verde lisamina o rosa de bengala; la puntuación baja del test de Schirmer, la película lagrimal con bajo tiempo de rotura, y un menisco bajo. Otros signos que pueden ser evaluados son disfunción de las glándulas de Meibomio y las conjuntivochalasia. Los síntomas de la enfermedad del ojo seco varían mucho, desde la sequedad, aspereza, irritación, lagrimeo y ardor al exceso.




Aunque algunos estudios han demostrado el valor predictivo de las mediciones de la osmolaridad lagrimal con signos y síntomas de la enfermedad del ojo seco, otros muchos no lo aportan. La osmolaridad con el TearLab no debe utilizarse como único indicador de la enfermedad de ojo seco. Me parece que el tiempo de ruptura de la película lagrimal, la tinción con fluoresceína de la córnea, la tinción con verde lisamina de la conjuntiva, y las pruebas de Schirmer (con anestesia) son de gran ayuda. Aunque una sola medición de la osmolaridad lagrimal no puede ser una prueba de fuego para el diagnóstico de ojo seco, mediciones seriadas pueden ser útiles para evaluar el éxito del tratamiento del ojo seco. Aún así en la clínica sabemos que los colirios hipotónicos van mejor para la qcs.



Comentarios

Entradas populares de este blog

NEVUS Y LASER

La fotoablación con láser argón puede tratar los nevus conjuntivales superficiales El láser argón puede ser utilizado para tratar los nevus conjuntivales superficiales en lugar de la resección quirúrgica, de acuerdo con un estudio publicado recientemente. Con un analisis retrospectivo de 3 años, se analizó la intervención en unos registros de 263 ojos de 230 pacientes que se habían sometido a fotoablación con láser. El tamaño medio del punto láser de argón fue de 200 micras con una duración de 0,1 segundos y la potencia de 321,5 ± 9,23 mW. En una sola sesión se eliminó el nevus completamente en 212 ojos (81%); se requirieron dos sesiones para la eliminación completa en 46 ojos (17%), y se necesitaron tres sesiones en cinco ojos (2%). La eliminación completa de los nevus conjuntival ocurrió en todos los pacientes después de la fotoablación. No se reportaron complicaciones significativas. Un caso recidivó en 1 año después de la fotoablación, que se atr

FUCITHALMIC, gel oftálmico

FARMAQUIVIR ACOFARMA VIDAFARMA COFARES GICOFA DIMAFARMA SENDFARMA, ... Son algunos de nuestros distribuidores o mayoristas de la provincia. Espero y deseamos que sean francos en su labor. Los desabastecimientos de algunos medicamentos de las farmacias ( a las que ustedes colocan el epigrafe de "baja" ), les  pedimos que vuelvan a la normalidad. No se debe jugar a estas cosas de salud. Intenten hacerme olvidar que compran a unos laboratorios un medicamento, y luego los venden fuera de España a precios más lucrativos. A  ver si vuelven a nuestras farmacias algunos colirios y/o pomadas oftálmicas. A los mayoristas que no les afecte este comentario, hagan el favor de no asumirlo. OFTALMÓLOGO ESTEPONA   

AAG y DIABETES

Tratamiento de edema macular diabético. ¿Es momento de dejar atrás el láser macular? En 1985, el estudio sobre tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS) estableció que el tratamiento en primera instancia del edema macular diabético era la fotocoagulación láser focal o en rejilla. Desde entonces las opciones de tratamiento se han expandido rápidamente. Hoy contamos con inyecciones intravítreas de agentes anti factor de crecimiento endotelial vascular, corticosteroides y corticosteroides de liberación prolongada. La  vitrectomía  también ha demostrado ser efectiva para tratar el edema macular diabético difuso, aún en pacientes sin tracción vitreomacular. El tratamiento láser ya no es el elegido por muchos especialistas. En el presente estudio analizamos en particular la combinación del tratamiento láser con los nuevos tratamientos y recomendamos su uso para formas específicas de edema macular diabético. El tratamiento láser se utilizó para el tratamiento dir