Ir al contenido principal

controversias LASIK




Leves controversias respecto al lasik.

Incluso cuando realizamos el LASIK en pacientes con errores refractivos estables, 10 años después de la cirugía, su condición refractiva puede ser diferente de lo que era inicialmente después de la operación. Es probable que, en este momento, los pacientes hayan vuelto a necesitar gafas para al menos algunas de sus actividades diarias. En mi práctica, este es el caso más frecuente después del LASIK miope ; por otro lado, los pacientes mayores rara vez están satisfechos con su visión después del LASIK. Cuando ese es el caso, sugiero el intercambio de lentes refractivas (RLE).

La forma en que manejamos la miopía recurrente más de 10 años después del procedimiento LASIK original depende de la cantidad de ametropía, y de las necesidades y la edad del paciente. Como regla general, preferimos no tratar la miopía baja unilateral debido a la pseudoalcomisión que ofrece. Cuando el defecto es bilateral, la primera opción correctiva es que los pacientes usen anteojos para conducir, especialmente durante la noche. Muchos pacientes pueden estar satisfechos con este curso durante varios años, pero luego solicitan una solución quirúrgica, lo que plantea nuevos desafíos para los cirujanos.



En mi práctica, a los pacientes menores de 40 años se les ofrece un tratamiento de LASIK. Se puede utilizar la OCT del segmento anterior para verificar el grosor del colgajo y estimar el grosor residual después de la nueva ablación. Tengo en cuenta que estos pacientes han envejecido y sus córneas se han endurecido desde sus cirugías originales. Específicamente, trataré a los pacientes a esta edad con un espesor de lecho residual esperado tan bajo como 250 µm, un nivel no aceptado para pacientes menores de 30 años. Si la córnea es demasiado delgada, planeo realizar PRK con mitomicina C y aconsejo a la paciente sobre el dolor postoperatorio asociado con el procedimiento.

Prefiero levantar el colgajo si se usó un microqueratomo durante la cirugía original; este método siempre ha sido exitoso, incluso más de 10 años después del procedimiento LASIK original. En contraste, los intentos de cortar un segundo colgajo menos profundo con un microqueratomo no han tenido éxito, principalmente porque el segundo corte del colgajo a menudo se desliza en la primera parte de la trayectoria, produciendo pequeños trozos de lamela corneal que pueden ser imposibles de manejar adecuadamente. Incluso cuando se intenta hacer un segundo colgajo con un láser de femtosegundo, la capa de burbuja resultante se comportó de la misma manera.



Un problema adicional al tratar de crear un colgajo menos profundo por encima del microqueratomo es que el nuevo corte atraviesa frecuentemente la profundidad desigual del primer corte. Aunque se considera que el crecimiento interno epitelial es más frecuente después de reubicar el colgajo que después de la creación de nuevos cortes, se sigue prefiriendo el riesgo de crecimiento epitelial en lugar de un colgajo defectuoso. Las maniobras especiales y la cirugía cuidadosa reducirán al mínimo el riesgo de crecimiento epitelial.

Los pasos que se utilizan para levantar el colgajo y realizar una mejora se describen en el Protocolo de retratamiento .



La principal queja de los pacientes post-LASIK con miopía recurrente que ahora también tienen presbicia suele empeorar la visión a distancia. Tenga en cuenta que estos pacientes pueden no entender qué es la presbicia. En estos

casos, después de explicarles la condición, la primera opción que discuto es cómo mejorar su visión con cirugía unilateral, pero esta opción conlleva los mismos desafíos técnicos ya mencionados.






Siempre hago que los pacientes se sometan a un ensayo de lentes de contacto unilaterales para simular su visión 
postoperatoria. Luego se les pide que elijan qué ojo prefieren para la visión a distancia; Este es el ojo que sufrirá retratamiento. 



LIOs fáquicas multifocales. Si el paciente desea cirugía bilateral e independencia de los anteojos, o si el defecto miope 
es superior a 2.00 D, entonces las LIO fáquicas multifocales son una opción porque proporcionan buena visión de cerca y de lejos.



La LIO preferida es la POD F IOL (FISIOL), la RESTOR y la FINEVISION, pero tendemos a evitar las multifocales en 
ojos altamente miópicos debido a la frecuente presencia de deterioro macular. 
 
Aunque no he observado más problemas de ojo seco después de la cirugía con lentes en estos pacientes que en pacientes 
sin LASIK, siempre prescribo lágrimas artificiales durante al menos 3 a 4 semanas postoperatorias.




Es probable que los pacientes post-LASIK experimenten regresión 10 años después de la cirugía. Hoy, tenemos una gran cantidad de opciones para abordar sus síntomas visuales y proporcionarles muchos más años de visión sin ayuda. La cirugía unilateral, retratamiento del colgajo, la implantación de LIO monofocal o multifocal fáquica y la RLE con LIO monofocales o multifocales afáquicas son herramientas valiosas.

OFTALMÓLOGO ESTEPONA

Comentarios

Entradas populares de este blog

NEVUS Y LASER

La fotoablación con láser argón puede tratar los nevus conjuntivales superficiales El láser argón puede ser utilizado para tratar los nevus conjuntivales superficiales en lugar de la resección quirúrgica, de acuerdo con un estudio publicado recientemente. Con un analisis retrospectivo de 3 años, se analizó la intervención en unos registros de 263 ojos de 230 pacientes que se habían sometido a fotoablación con láser. El tamaño medio del punto láser de argón fue de 200 micras con una duración de 0,1 segundos y la potencia de 321,5 ± 9,23 mW. En una sola sesión se eliminó el nevus completamente en 212 ojos (81%); se requirieron dos sesiones para la eliminación completa en 46 ojos (17%), y se necesitaron tres sesiones en cinco ojos (2%). La eliminación completa de los nevus conjuntival ocurrió en todos los pacientes después de la fotoablación. No se reportaron complicaciones significativas. Un caso recidivó en 1 año después de la fotoablación, que se atr

FUCITHALMIC, gel oftálmico

FARMAQUIVIR ACOFARMA VIDAFARMA COFARES GICOFA DIMAFARMA SENDFARMA, ... Son algunos de nuestros distribuidores o mayoristas de la provincia. Espero y deseamos que sean francos en su labor. Los desabastecimientos de algunos medicamentos de las farmacias ( a las que ustedes colocan el epigrafe de "baja" ), les  pedimos que vuelvan a la normalidad. No se debe jugar a estas cosas de salud. Intenten hacerme olvidar que compran a unos laboratorios un medicamento, y luego los venden fuera de España a precios más lucrativos. A  ver si vuelven a nuestras farmacias algunos colirios y/o pomadas oftálmicas. A los mayoristas que no les afecte este comentario, hagan el favor de no asumirlo. OFTALMÓLOGO ESTEPONA   

AAG y DIABETES

Tratamiento de edema macular diabético. ¿Es momento de dejar atrás el láser macular? En 1985, el estudio sobre tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS) estableció que el tratamiento en primera instancia del edema macular diabético era la fotocoagulación láser focal o en rejilla. Desde entonces las opciones de tratamiento se han expandido rápidamente. Hoy contamos con inyecciones intravítreas de agentes anti factor de crecimiento endotelial vascular, corticosteroides y corticosteroides de liberación prolongada. La  vitrectomía  también ha demostrado ser efectiva para tratar el edema macular diabético difuso, aún en pacientes sin tracción vitreomacular. El tratamiento láser ya no es el elegido por muchos especialistas. En el presente estudio analizamos en particular la combinación del tratamiento láser con los nuevos tratamientos y recomendamos su uso para formas específicas de edema macular diabético. El tratamiento láser se utilizó para el tratamiento dir